借贷证据不足时怎么处理
作者 cc 浏览 发布时间 2025-04-18 14:57:11
借贷证据不足时,可采取以下处理方式。首先,当事人应尽力补充证据,比如通过与对方沟通,以录音、聊天记录等方式固定借款事实、金额、用途等关键信息;查找转账凭证、证人证言等能间接证明借贷关系的材料。
若在诉讼中证据仍不足,根据“谁主张、谁举证”原则,负有举证责任的出借人可能承担不利后果。法院会综合全案情况,判断证据的证明力。若证据不足以证明借贷事实存在,法院可能驳回出借人的诉讼请求。但如果有部分证据能初步证明借贷关系,只是不够充分,法院也可能根据具体情况合理分配举证责任,要求借款人就款项性质等作出说明并举证,最终依据查明的事实作出裁判。
借贷担保责任认定主要依据《民法典》等法律规定。一般分一般保证和连带责任保证。
若为一般保证,在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人可拒绝承担保证责任,但存在债务人下落不明且无财产可供执行等情形除外。
连带责任保证中,债权人可要求债务人履行债务,也能要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
保证期间由当事人约定,无约定或约定不明的,为主债务履行期限届满之日起六个月。
此外,担保合同是主债权债务合同的从合同,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。无论何时,该基本法律认定框架不变,通常仍遵循现行法律体系进行责任认定。
东莞虎门律师、东莞虎门刑事律师
若在诉讼中证据仍不足,根据“谁主张、谁举证”原则,负有举证责任的出借人可能承担不利后果。法院会综合全案情况,判断证据的证明力。若证据不足以证明借贷事实存在,法院可能驳回出借人的诉讼请求。但如果有部分证据能初步证明借贷关系,只是不够充分,法院也可能根据具体情况合理分配举证责任,要求借款人就款项性质等作出说明并举证,最终依据查明的事实作出裁判。
借贷担保责任认定主要依据《民法典》等法律规定。一般分一般保证和连带责任保证。
若为一般保证,在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人可拒绝承担保证责任,但存在债务人下落不明且无财产可供执行等情形除外。
连带责任保证中,债权人可要求债务人履行债务,也能要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
保证期间由当事人约定,无约定或约定不明的,为主债务履行期限届满之日起六个月。
此外,担保合同是主债权债务合同的从合同,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。无论何时,该基本法律认定框架不变,通常仍遵循现行法律体系进行责任认定。
东莞虎门律师、东莞虎门刑事律师