正当防卫的认定需满足哪些法定标准

首先，存在不法侵害，这是正当防卫的前提条件，不法侵害应是现实、正在进行的，像打架中对方突然实施暴力攻击行为。

其次，目的需正当，防卫行为是为了保护合法权益免受侵害，而非故意伤害对方。若在打架中借机报复，就不属于正当防卫。

再者，限度要合理，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。判断是否超过必要限度，要综合考虑侵害行为的性质、强度、可能造成的后果以及防卫行为所保护的权益等因素。比如对方只是轻微推搡，却用凶器将其重伤，大概率会被认定超过必要限度。若符合上述标准，可认定为正当防卫，不负刑事责任。但具体认定需结合案件详细情况由司法机关判定。
致人轻微伤害，赔偿范围主要包括以下几方面：

首先是医疗费，以实际支出的医药费、治疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。

其次是误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据医疗机构出具的证明确定；有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按其最近三年平均收入计算，无法举证的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。

再者是护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。
东莞虎门律师、东莞虎门刑事律师